Vural Savaş'a göre AKP kapatılır mı
1 sayfadaki 1 sayfası
Vural Savaş'a göre AKP kapatılır mı
RP ve FP’yi kapattıran Vural Savaş, Yalçınkaya’nın iddianameyi hazırlarken kendi kitabından esinlendiği iddialarını yanıtlarken 'AK Parti'yi kurtaracak formül'ü(!) de verdi.
Eren DEMİR'in haberi
Refah ve Fazilet’i kapattıran iddianamelerin sahibi Vural Savaş, Yalçınkaya’nın iddianamesine Danıştay saldırısını koymasının normal olduğunu söylüyor. Savaş, AKP’nin kapatılmayacağını; zira Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştireceklerini düşünüyor
REFAH ve Fazilet partileri hakkında kapatma davası açan emekli Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, AKP hakkında kapatma davası açan Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya ile “son zamanlarda hiç teması olmadığını” söyledi. Savaş, Yalçınkaya’nın iddianameyi hazırlarken kitabından esinlendiği iddialarına cevap verdi.
KİTABIMI GÖNDERMEDİM BİLE
İddianamenin sizin ‘AKP Çoktan Kapatılmalıydı’ kitabınıza benzediği söyleniyor...
- Son zamanlarda kendisiyle hiç temasım olmadı. Yanlış anlaşılmasın diye başsavcılık teşkilatına hiç kitap da göndermedim. Çünkü onları ‘Geç kaldınız’ gibi tenkit etmek olurdu. Ayrıca kitabımda AKP’nin esas kapatılmasını gerektiren olayın, dış politikaları ve müzakere maddeleri olduğu vurgulanıyor.
MAHKEMEYİ DEĞİŞTİRECEKLER
Sizce AKP kapatılır mı?
- Bence davadan önce Anayasa Mahkemesi’nin yapısı değiştirilecek. İddianamede çok ciddi deliller var. AKP de bunun bilincinde. Anayasa Mahkemesi’nde çoğunluğu elde edecekler. Bu yasal olarak da mümkün. Ben atılan adımların laik Cumhuriyet’in sonu olacağını düşünüyorum.
Yani iddianamenin gazete kupürlerinden ibaret olduğuna katılmıyorsunuz?
- Hayır. Erbakan da kapatılma davasını duyunca hemen TV’ye çıktı, iddianameyi eline alıp “Bunlar gazete kupürü” dedi. Ancak kararı AİHM de onayladı. Basında çıkan haberler iddianameyi güçlendirmek amacı taşır.
ERBAKAN’IN GÖRÜŞMESİNİ KOYDUM
Bu davanın sizin açtığınız davalarla benzerliği nedir?
- Aslında karma sayılabilir. Fazilet’e açılan davanın en büyük özelliği türban istismarı idi. Burada AKP’nin bir odak haline gelmesi vurgulanıyor.
Danıştay saldırısının dava devam ettiği için iddianamede yer alması eleştiri topladı...
- Hakimin tarafsızlığı esastır. Savcının tarafsızlığı olmaz. O cumhuriyet savcısıdır. İddianamesini her türlü delille kuvvetlendirir. Danıştay saldırısını da koyar. Mesela ben iddianameme Necmettin Erbakan ile Yasin Hatipoğlu’nun telefon konuşmalarını koymuştum. Oy birliği ile reddedildi ama parti kapatıldı.
Her delil kabul edilecek diye bir şey yok.
Eren DEMİR'in haberi
Refah ve Fazilet’i kapattıran iddianamelerin sahibi Vural Savaş, Yalçınkaya’nın iddianamesine Danıştay saldırısını koymasının normal olduğunu söylüyor. Savaş, AKP’nin kapatılmayacağını; zira Anayasa Mahkemesi’nin yapısını değiştireceklerini düşünüyor
REFAH ve Fazilet partileri hakkında kapatma davası açan emekli Yargıtay Başsavcısı Vural Savaş, AKP hakkında kapatma davası açan Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya ile “son zamanlarda hiç teması olmadığını” söyledi. Savaş, Yalçınkaya’nın iddianameyi hazırlarken kitabından esinlendiği iddialarına cevap verdi.
KİTABIMI GÖNDERMEDİM BİLE
İddianamenin sizin ‘AKP Çoktan Kapatılmalıydı’ kitabınıza benzediği söyleniyor...
- Son zamanlarda kendisiyle hiç temasım olmadı. Yanlış anlaşılmasın diye başsavcılık teşkilatına hiç kitap da göndermedim. Çünkü onları ‘Geç kaldınız’ gibi tenkit etmek olurdu. Ayrıca kitabımda AKP’nin esas kapatılmasını gerektiren olayın, dış politikaları ve müzakere maddeleri olduğu vurgulanıyor.
MAHKEMEYİ DEĞİŞTİRECEKLER
Sizce AKP kapatılır mı?
- Bence davadan önce Anayasa Mahkemesi’nin yapısı değiştirilecek. İddianamede çok ciddi deliller var. AKP de bunun bilincinde. Anayasa Mahkemesi’nde çoğunluğu elde edecekler. Bu yasal olarak da mümkün. Ben atılan adımların laik Cumhuriyet’in sonu olacağını düşünüyorum.
Yani iddianamenin gazete kupürlerinden ibaret olduğuna katılmıyorsunuz?
- Hayır. Erbakan da kapatılma davasını duyunca hemen TV’ye çıktı, iddianameyi eline alıp “Bunlar gazete kupürü” dedi. Ancak kararı AİHM de onayladı. Basında çıkan haberler iddianameyi güçlendirmek amacı taşır.
ERBAKAN’IN GÖRÜŞMESİNİ KOYDUM
Bu davanın sizin açtığınız davalarla benzerliği nedir?
- Aslında karma sayılabilir. Fazilet’e açılan davanın en büyük özelliği türban istismarı idi. Burada AKP’nin bir odak haline gelmesi vurgulanıyor.
Danıştay saldırısının dava devam ettiği için iddianamede yer alması eleştiri topladı...
- Hakimin tarafsızlığı esastır. Savcının tarafsızlığı olmaz. O cumhuriyet savcısıdır. İddianamesini her türlü delille kuvvetlendirir. Danıştay saldırısını da koyar. Mesela ben iddianameme Necmettin Erbakan ile Yasin Hatipoğlu’nun telefon konuşmalarını koymuştum. Oy birliği ile reddedildi ama parti kapatıldı.
Her delil kabul edilecek diye bir şey yok.
1 sayfadaki 1 sayfası
Bu forumun müsaadesi var:
Bu forumdaki mesajlara cevap veremezsiniz